司法一线深调研，多元共治护银龄

为持续深化涉老网络直播诈骗治理路径研究，2026 年 8 月，山东大学法筑银盾调研团围绕检察监督、公安执法与司法审判等维度，先后赴河南鹤壁、南阳，江苏苏州，山东济南，甘肃金塔，浙江杭州等地开展第二阶段专项调研，通过深度访谈、案例分析与资料研读，切实摸清该类犯罪在司法实务中的现实问题与现实堵点。
在检察系统，调研团赴鹤壁市人民检察院开展专题访谈。检察官结合淇县检察院宋某等 18 人诈骗案，介绍涉老网络直播诈骗 “短视频引流 — 直播间洗脑 — 私域收割” 链条，团伙瞄准老年人养生、情感心理精准围猎。办案中检察机关面临线索甄别、主观认定、证据固定与追赃挽损三重困境；办案人员结合话术记录、异常提成推定主观明知。鹤壁市院制发检察建议、联动市监部门做实涉老反诈诉源治理。

在公安执法一线，团队走访苏州市高新区分局刑侦大队与桐柏县城关派出所。苏高新民警介绍，该类诈骗依托算法精准推送，主播真人出镜搭配 “托” 互动，先公开引流再诱导至微信、QQ 等私域实施精细化洗脑；多数老人被骗后 1 至 3 个月才被家属察觉，报案滞后性严重。侦查中，主播匿名小号身份核实难、资金多级转移快、直播回放留存时间短、跨平台调证耗时长等问题突出。桐柏派出所补充，犯罪分子会引导老人下载阅后即焚类小众软件规避监管，进一步加大取证难度；基层通过入户走访、培育 “家庭反诈明白人”、社警联动等方式筑牢防控防线。

在司法审判维度，团队走访济南历城法院、甘肃金塔法院与杭州西湖法院。历城法官指出，认定诈骗须坚持主客观相一致原则，不能仅凭 “自愿转账” 定案，电子证据灭失、主观故意认定是办案难点。金塔法院庭长结合西北县域实际，以是否具备真实交易意愿区分民事欺诈与刑事诈骗。西湖法院法官反映，2025 年全市涉老网络消费纠纷同比增长超 80%，并总结三条判定刑民性质的实用标准；平台在明知应知不处理情形下，需要依法承担连带责任。
 
通过第二阶段调研，团队深刻认识到，涉老网络直播诈骗治理是复杂的社会治理难题。各地情况虽各有差异，但普遍存在私域监管盲区、电子证据固定难、跨区域协同不够、前端反诈预防薄弱等现实问题。下一步，团队将用好本次调研收集的一线实务素材，产出务实研究成果，为守护老年群体财产安全、完善涉老反诈治理贡献青年力量。