专家与公众应该在“理性之桥”上行走

近日，有关“专家建议”话题频现公众视野，甚至有些互相矛盾的“建议”，让很多年轻人对“专家”产生了怀疑。31日，#“专家建议”让我一天亏了20万#一文登上热搜榜，点燃了网友的不满情绪，“建议专家不要建议”这一话题的热议更加猛烈。

近年来，专家不断游走在各种政策制定会议和各大科普探索类节目中。不可否认，专家在某一特定领域具备更专业的知识，所提出的建议也具有一定的权威性。但随着时间的发展，“专家建议”越来越受网友反感，而它的背后反映出公众话题领域愈发严重的专家信任危机。那么专家为何会沦落到让公众反感的地步呢？

事实上，公众对专家的信任是建立在彼此间信息不对称的基础上。但随着信息全球化的发展，公众有更多渠道去获取知识，互联网上公众判断信息真假渠道变多，也就不再只听专家的一家之言。其次，在专家解析热点事件、普及专业知识时，部分媒体忽略具体语境，断章取义的传播，导致了信息偏差，从而进一步加剧了公众与专家间的信任危机。

如今投资、买房问题本就是当代年轻人的痛点，“专家建议”连上热搜更是雪上加霜，刺痛了网友的心，愤怒质疑也随之而来。但愤怒永远解决不了问题，只会加剧二者的对立，如何重塑公众与专家的信任才是最为重要的事情。

笔者认为，专家与公众应该在“理性之桥”上行走。专家作为知识的传播者、信任的承载者，要坚守科学规范和人文价值，抵制不良之风的侵扰，给予自身独立空间来沉淀自己。专家素养过关才是推动专家与公众信任良性运转的基石。公众要有存疑的态度，面对媒体所报道的“专家建议”，要有自己的判断，客观求证，不能盲目跟风，对待专家建议的心态也要进行调整，与专家始终要保持一份对于彼此的信任和宽容。